1) 這篇小說的語言疊床架屋的,看起來很乏味。

2) 你的這篇文章有疊床架屋的毛病，應該稍微刪減重復的部分。

3) 這篇文章的論述多半疊床架屋，不夠簡明扼要。

4) 他企圖用疊床架屋的方法，來掩飾自己立論空洞的毛病。

5) 就這么一點小事兒你沒必要疊床架屋似地跟我講個沒完。

6) 機構如果疊床架屋,責任不明確,就很難提高工作效率。

7) 那個人演講疊床架屋興頭十足。

8) 說話寫文章應力求簡明扼要，切忌疊床架屋，使人不得要領。

9) 恰繁地使用成語可使文章簡潔生動，但是疊床架屋地使用卻有反效果。

10) 寫文章應該力求扼要通順，最忌疊床架屋。

11) 你做事不要疊床架屋,多此一舉。

12) 政府機構疊床架屋,機構改革應先從這里開始。

13) 這本小說的文字有許多地方疊床架屋，讀來讓人感到重復累贅。

14) 你若是只知抄襲前人的意見，疊床架屋，很快地就會失去原創(chuàng)力。

15) 恰當?shù)厥褂贸烧Z可使文章簡潔生動，但是疊床架屋地使用卻有反效果。

16) 新經理上任之后，立刻裁撤所有疊床架屋的冗員和單位。

17) 他這篇讀書報告條理順暢，不會給人疊床架屋之感。

18) 總之不喜歡疊床架屋，而喜歡直接沖擊心靈那樣的感覺。村上春樹

19) 馬英九說,當局愿意聆聽在野黨的聲音,但召開“國是會議”值得商榷,因有疊床架屋可能。